Madame, Monsieur,

Nous, membres de l’Association Citoyenne Nancy Sud, avons l’honneur de vous adresser une lettre ouverte que vous voudrez bien trouver ci-après.

Sise à Vandœuvre-lès-Nancy, notre association a pour objet d'aider par tous moyens au renforcement de la citoyenneté, dans le but de mettre un terme à toutes formes d'injustice, en organisant des rencontres en vue d’informer, partager des avis pour l’éducation citoyenne sur les thèmes de la vie publique.

Nous avons choisi d’adresser cette lettre :

• Aux élus nationaux du département de Meurthe & Moselle (sénateurs, députés et conseillers départementaux),
• Aux maires de l’agglomération nancéienne,
• Aux principaux acteurs lorrains de l’information écrite et audio-visuelle, pour témoignage.

Depuis trop longtemps, le peuple Français souffre des conséquences d’une politique internationale désastreuse, menée par notre gouvernement. C’est l’objet de cette lettre.

En tant qu’élu du peuple, vous avez le devoir de prendre en considération les faits qui y sont exposés et la responsabilité d’agir pour mettre fin à leurs effets délétères, pour le salut de vos compatriotes.

En vous remerciant vivement pour l’attention que vous voudrez bien porter à cette lettre, recevez, Madame, Monsieur, nos salutations respectueuses.

Les membres de l’Association Citoyenne Nancy Sud

✒️ Lettre ouverte aux élus de Meurthe & Moselle

L’attaque de quatre groupes armés palestiniens, dont le Hamas, sur le territoire d’Israël a entraîné une réponse militaire intensive d’Israël, avec pour conséquence de n’envisager, pour résoudre le conflit, que la seule solution de la guerre.

En France, le président Macron a déclaré que notre pays se tenait du côté d’Israël contre le terrorisme, au nom de la démocratie.

Nous entendons fleurir le slogan « Nous sommes tous Israéliens », qui nous rappelle les expériences sinistres du terrorisme (« Nous sommes tous Américains » et « Nous sommes tous Charlie ») et de la guerre (« Nous sommes tous Ukrainiens »).

Qui est ce « NOUS » ?

• Les Français dans leur ensemble ?
• Les élites qui dominent actuellement en France et qui promeuvent la seule version israélienne du conflit ?
• Les Français qui les soutiennent ?

Dans ce cas, le « nous » n’est qu’une partie, peut-être minoritaire, du peuple français. Quoi qu’il en soit, nous constatons qu’il s’agit d’un « nous » clivant. Or, l’urgence est au contraire de rassembler les Français derrière un discours fédérateur.

Seul un discours prônant la paix peut atteindre cet objectif.

Dès lors, il s’avère dangereux d’appeler au soutien inconditionnel des Israéliens contre les Palestiniens. Il nous semble vital de nous demander bien plutôt quels sont les véritables intérêts qui sont ceux du peuple français, car en démocratie, tout élu doit agir pour la cause du peuple, et pour aucune autre. Or, la réponse que nous avons trouvée, loin d’être circonscrite au conflit israélo-palestinien, s’est avérée concerner le cours que prend l’ensemble de l’humanité.

Depuis quelques années, un nouvel ordre mondial a émergé, qui a rebattu les rapports de force. Il appelle à l’ordre multipolaire et promeut le développement mutuel de tous les peuples, sur le modèle « gagnant-gagnant ».

Dès lors, l’ancien ordre dominé par l’Occident depuis la chute de l’URSS au début des années 90 est promis à disparaître dans les années à venir. Il considérait que l’Occident avait le droit d’édicter unilatéralement les règles juridiques internationales, parce qu’il était le garant de la démocratie et du Bien.

Au contraire, le monde multipolaire s’appuie sur le droit international,

qui estime qu’on ne peut prendre une décision de nature internationale qu’après avoir dégagé un compromis entre les parties et après que la majorité l’ait ratifié. Ainsi défini, le droit international prend une importance autant nouvelle que décisive.

C’est ainsi qu’il modifie considérablement la position de la France concernant le conflit israélo-palestinien. Cette dernière n’est pas fondée à soutenir exclusivement le point de vue israélien, sachant que ce dernier, en refusant de reconnaître l’État palestinien, contrevient au droit international. Elle doit en lieu et place promouvoir la solution à deux États telle qu’elle a été promue par les Nations-Unies et jamais respectée par Israël depuis lors.

En outre, la position de la neutralité entre les deux parties est la seule attitude diplomatique qui permette de présenter une crédibilité dans le monde, alors que l’immense majorité des pays dans le monde n’en peut plus de l’oppression croissante que subit le peuple palestinien au fil des décennies.

Enfin, cette stratégie écarterait les menaces de terrorisme qui pèsent sur le territoire français. Nous tenons à cet égard à mettre en garde contre les risques de guerre civile que le terrorisme est susceptible de générer en France, sur le tragique modèle de ce qui se produit entre Israéliens et Palestiniens, justement.

De manière plus générale, le droit international offre à la France l’opportunité de sortir de l’isolement diplomatique dans laquelle l’enferme son alliance avec les États-Unis et l’OTAN. Pour le moment, son seul horizon est de participer avec ses mentors à soutenir la guerre, en ce moment contre la Russie et, possiblement, contre la Chine.

Pourtant, les opportunités qu’offre l’ordre multipolaire lui garantiraient de retrouver la voie du développement économique et du rayonnement politique.

Malheureusement, la révolution qui a cours actuellement avec l’avènement de l’ordre multipolaire n’est pas assez connue des Français.

Les médias n’en parlent que trop peu et font comme si l’Occident continuait à décider des orientations que doivent suivre les autres continents. Est-il besoin de rappeler que les pays membres des BRICS (Brésil-Russie-Inde-Chine-Afrique du Sud) pèsent désormais plus lourd en termes économiques et politiques que ceux du G7 ?

Pourtant, la conception qu’introduit l’ordre multipolaire bouleverse les relations internationales, car elle met un terme à l’impérialisme. Selon ce dernier, il est inévitable qu’une aire domine les autres dans le monde, car c’est le seul moyen pour que le pouvoir se constitue et se perpétue. Mais pour les tenants de l’ordre multipolaire, il est possible d’introduire un paradigme supérieur, dans lequel tous les pays ont le droit de se développer. C’est alors la fin de l’impérialisme, comme de son cousin le colonialisme.

L’humanité s’engage dans une voie où, concrètement, l’Occident peut se développer sans asservir les autres pays économiquement, financièrement et monétairement, quand ce n’est plus politiquement, comme c’est le cas depuis la fin de la colonisation (qui n’a pas signé la fin de l’impérialisme).

Dans ce cas, l’Afrique, l’Amérique centrale et latine et l’Asie sont en mesure de se développer sans nuire, ni à l’Occident, ni à l’exercice du pouvoir en général. Mieux, toutes les parties sortent renforcées de ce nouveau schéma de gouvernance, car c’est la prospérité et la paix qui le caractérisent, et plus la guerre, comme l’y conduit inévitablement la domination d’un pays sur les autres.

Vous, élus locaux, avez la responsabilité de faire connaître les atouts dont bénéficie la France pour sortir de l’engrenage de la guerre permanente et s’inscrire dans le développement mutuel qui a de plus en plus cours dans le monde, sauf dans la zone sous contrôle occidental.

Vous concourrez ce faisant à promouvoir cette nouvelle génération de dirigeants politiques dont la France a besoin pour s’insérer dans le monde multipolaire qui est son seul horizon viable.

Ce n’est qu’ainsi que notre nation retrouvera sa souveraineté et son influence dans le monde.

Soyons à la hauteur des bouleversements historiques qui ont lieu en ce moment.

Les membres de l’Association Citoyenne Nancy Sud.

📌 Télécharger cette lettre ouverte

Crédit image : Liberté, Égalité, Fraternité & HUMANITÉ

Article suivant Article précédent